- Inicio
- Noticias
- La PMcM celebra transparencia nuevo Reglamento Europeo “que cambiará las reglas del juego"
La PMcM celebra transparencia nuevo Reglamento Europeo “que cambiará las reglas del juego"
11/07/2024
Con el proceso del futuro Reglamento Europeo contra la Morosidad aún abierto, la Comisión Europea aprobó el pasado 15 de mayo el nuevo Reglamento 2024/1317, una normativa que ya está publicada en el BOE y en el ICAC encaminada a aumentar la transparencia. Un texto de reporting financiero emitido por la Unión Europea que aplaude la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM), puesto que “permitirá conocer el plazo real de pago a proveedores”.La normativa se aplica a todos los ejercicios iniciados desde el pasado 1 de enero en todos los países que forman parte de la UE. Además, modifica, entra otras, la Norma Internacional de Información Financiera (NIIF) 7 en lo que se refiere a la Información a revelar de los instrumentos financieros que utilizan las compañías.
El nuevo Reglamento Europeo aporta transparencia
Es decir, a través de este sistema se gana en transparencia. Su objetivo es incrementarla en la información financiera de las empresas, que se verán obligadas a especificar en sus memorias las condiciones generales y específicas de los contratos de financiación a proveedores conocidos como confirming.
Con este nuevo reglamento, se persigue aportar información que permita conocer la situación real de los pasivos, los flujos de caja y los riesgos de liquidez. Es decir, proporcionar a los usuarios de los Estados Financieros información con la que evaluar la incidencia de los acuerdos de confirming sobre pasivos (deudas), flujo de efectivos (movimientos de dinero) y la exposición de cada entidad al riesgo de liquidez.
Deberán detallar los importes de las líneas, sus plazos y garantías. Además, de forma adicional, las firmas tendrán que concretar los importes y plazos de los documentos de confirming descontados por los proveedores.
“Aporta transparencia en la información financiera; por fin podremos saber con exactitud los plazos reales de pago a proveedores, una petición histórica de la PMcM que en su día remitió sin éxito tanto al ICAC como al Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE), advirtiéndoles sobre la discrepancia entre la información publicada por las empresas sobre sus plazos de pago a proveedores y la que se deduce del análisis de sus estados financieros“, explica.
“Nuestros informes sobre los plazos de pago de determinadas compañías auditadas (basándonos en los estados financieros publicados por la CNMV), han mostrado siempre enormes divergencias entre la información proporcionada en las memorias anuales de las compañías con respecto a sus plazos de pago a proveedores -calculados según las resoluciones del ICAC- y la información que se desprende del análisis de sus estados financieros”, completa.
El Reglamento 2024/1317
“Conviene recordar casos tan tristemente célebres como el de Abengoa en España o el de Carillion en Reino Unido”, subraya Cañete.
Como impacto que causará esta normativa, se encuentra la eliminación del subterfugio contable donde pagar por confirming era considerado un pago real, lo que ocultaba deudas. Además, las deudas con proveedores ya no podrán figurar como pagadas a efectos de cálculo del periodo medio de pago simplemente emitiendo un confirming.
Sobre el confirming
Para comprender la importancia que la PMcM da a esta medida de la UE, explica el confirming como “un medio de pago a proveedores por el cual una entidad financiera se encarga de gestionar y pagar las facturas de una compañía”.
De este modo, el proveedor recibirá el cobro al vencimiento o bien podrá optar por anticiparlo sometido a un importante descuento. Esto es “un producto financiero que permite alargar los plazos de pago a proveedores o gestionar el cobro con considerables rebajas”.
En muchas empresas se consideran pagadas las facturas a las que se ha comunicado un confirming, aunque el proveedor sólo las cobre íntegramente al vencimiento del “pago confirmado”. Y esto puede “superar incluso los 240 días”, explican.
“Las operaciones de confirming determinan que las deudas con los proveedores puedan figurar como pagadas a efectos de cálculo del periodo medio de pago, contemplando la fecha de entrega del confirming como día de pago”. Esto hace que en el balance de las cuentas anuales de las compañías, algunas de estas operaciones no sean consideradas deuda financiera, puesto que se incluyen en la partida de deuda a proveedores.
El caso de Estados Unidos
En Estados Unidos se implementó una normativa similar hace ya más de un año. En este caso, Moody’s y otras agencias de calificación subrayaron la necesidad de esta transparencia para revelar riesgos ocultos en los estados financieros asociados a este tipo de instrumento.
Según Bloomberg, durante los primeros meses de aplicación se puso de manifiesto que alrededor de 80 empresas del S&P 500 revelaron deudas ocultas por valor de 64.100 millones de USD relacionadas con estos instrumentos.
FUENTE: PMCM
AEIEB: Asociación Empresarial de Instaladores Eléctricos y de Telecomunicaciones de Bizkaia.
C/ Egaña, 17 - 2 Dpto. 2 48010 Bilbao (Bizkaia) Tel.: 94 443 31 50 Fax: 94 443 31 50 aeieb@euskalnet.net
Gurenet Teknologia S.L. diseña, mantiene y desarrolla aeieb.es